Titanstav vs. Magnesiumstav: Vilket är starkast? - Nyheter

Titan baroch magnesiumlegeringar hyllas båda som framtidens metaller för lättviktsapplikationer och används i stor utsträckning inom många områden. Båda kännetecknas av sin låga vikt och höga styrka. Idag ska vi jämföra de specifika likheterna och skillnaderna mellan titanlegeringsstänger och magnesiumlegeringsstänger.

I. Betydligt olika korrosionsskyddsprinciper

Elektroniska anodstavar i rent titan ger aktivt korrosionsskydd genom mikroströmmar, ungefär som att sätta "skyddsutrustning" på metallen:

Titanstaven frigör elektroner för att neutralisera korrosiva faktorer.

Den förbrukar inte sitt eget material.

Den är lämplig för ett bredare utbud av vattenkvaliteter.

Magnesiumstavar, å andra sidan, offrar sig själva passivt:

De tar bort kalk genom att ersätta det med magnesiumjoner.

De kräver periodiskt utbyte av förbrukningsmaterialet.

Mer märkbara effekter i hårt vatten

II. En stark kontrast i livslängden

Titanstavar är som "livslängdsgener":

Teoretisk livslängd: Över 10 år

Underhållsfri-: Inga upplösta rester

Stabilitet: Justerbar ström för korrosionsskyddsintensitet

Magnesiumstavar är mer som "förbrukningsvaror":

Byts vanligtvis var 6–12:e månad

Upplösning producerar flockigt sediment

Ju sämre vattenkvalitet desto snabbare förbrukas de

III. Scenarier där titanstavar är mer lämpliga:

Skydd av precisionsinstrument;

slutna-slingsystem;

miljöer med höga krav på vattenkvalitet.

Scenarier där magnesiumstavar är mer lämpliga:

Traditionella varmvattenberedare; utrustning som används under korta perioder;

projekt med begränsad budget.

Jämförelse av egenskaper	Titanlegering (stång)	Magnesiumlegering (stång)
Densitet (vikt)	Cirka . 4.5 g/cm³, relativt lätt, men cirka 2,6 gånger tyngre än magnesium.	Cirka . 1.7 g/cm³, den lättaste av alla strukturella legeringar, 30 % lättare än aluminiumlegeringar och 80 % lättare än stål.
Styrka och hårdhet	Den har extremt hög hållfasthet och är mycket hårdare än magnesiumlegeringar och överträffar till och med många strukturella stållegeringar. Dess specifika styrka (styrka per enhet densitet) är utmärkt.	Dess absoluta styrka är relativt låg och den är relativt mjuk. Dess specifika styrka (styrka-till-viktsförhållande) är dock också mycket hög, vilket gör den till ett utmärkt val för applikationer som kräver lätta material.
Korrosionsbeständighet	Utmärkt korrosionsbeständighet; den är extremt motståndskraftig mot miljöer som havsvatten och fuktig atmosfär och överträffar vida rostfritt stål.	Svag korrosionsbeständighet; det är benäget att korrosion och deformeras i fuktiga miljöer, vilket är en betydande nackdel.
Övriga egenskaper	Den har bra värmebeständighet och kan arbeta kontinuerligt vid 450–500 grader; den har emellertid dålig värmeledningsförmåga, är svår att bearbeta och är dyr.	Den erbjuder utmärkt vibrationsdämpning-100 gånger den för aluminium och 300–500 gånger den för titan-samt god elektromagnetisk avskärmning och värmeavledning; den är lättare att formgjuta och har en relativt låg kostnad.