Varför övergav IPhone 17 Pro titan och använde aluminium istället? - Nyheter

iPhone 15 Pro markerade Apples första introduktion av en ram av titan, och framhöll dess lätta, höga hållfasthet och flygkvalitet-kvalitet-, en förändring som väckte stor uppståndelse vid den tiden.Titanär verkligen exceptionellt: den har bara hälften så mycket densitet som rostfritt stål, men har ett högre hållfasthetsförhållande-till-vikt, stark korrosionsbeständighet och används flitigt inom flyg- och medicinska områden.

I praktisk användning är fördelarna med ramar av titanlegering också ganska uppenbara. Användare av iPhone 15 Pro och 16 Pro-serien bör veta detta väl; ramarna är inte lätta att repa och kan behålla sitt utseende, till skillnad från vissa telefonramar som blir täckta av repor efter en kort tids användning. Dessutom är dess konsistens också utmärkt. Den fina matta strukturen som skapas av mikro-blästringsprocessen är inte bara bekväm att hålla i utan minskar också fingeravtryck och håller telefonen ren hela tiden.

Jämförelse av materialvetenskap: Fördelar och nackdelar med aluminium vs. titan i mobiltelefoner

1) Densitet och känsla: Aluminium (typiskt 7000-serien) har en densitet på cirka 2,8 g/cm³, medan titan (typiskt Ti-6Al-4V, allmänt känt som 64 titanium) har en densitet på cirka 4,43 g/cm³. För samma volym är aluminium betydligt lättare. Med en snävare total viktbudget tillåter aluminium mer "viktmarginal" för batteriet, kameramodulen eller strukturell förstärkning.

2) Värmeledningsförmåga och värmeavledning: Aluminiumlegeringar har vanligtvis en värmeledningsförmåga på 130–150 W/m·K; Ti-6Al-4V är endast ~6–7 W/m·K. I mobiltelefoner där spånvärme snabbt måste distribueras till ramen/höljet och kombineras med värmeavledningskomponenter, är aluminium i sig mer gynnsamt för horisontell värmeavledning och temperaturjämnhet.

3) Styrka och strukturell effektivitet: Titan har högre hållfasthet/styvhet och starkare-lastbärande kapacitet per viktenhet. Men för strukturer som mobiltelefoner med "tunna väggar och flera öppningar" måste materialvalet matcha tillverkningsprocessen. Ett unibody-aluminiumskal (inklusive integrerad fräsning av kamerasteget) kan använda geometrisk förstärkning för att återfå tillräcklig styvhet och uppnå bättre montering och tillförlitlighet.

4) Bearbetbarhet och utbyte: Titan är svårt att skära, slits snabbt och har dålig värmeledningsförmåga, vilket leder till koncentrerad värme på skärverktyget. Dess bearbetbarhet är mycket sämre än aluminium. Aluminiums CNC/anodiseringssystem är extremt moget i 3C-industrin. Det betyder att för storskalig massproduktion är aluminium lättare att kontrollera vad gäller kostnad och avkastning, och det är också lättare att skapa enhetliga strukturer och förfinade utseenden.

5) Ytbehandling och färg: Aluminiumanodisering använder främst färgämnen för färgutveckling, vilket erbjuder ett brett färgomfång och stabil massproduktion. Titan förlitar sig mer på spännings-inducerad färg (interferensfärger), vilket gör massproduktionsmatchning och färgskillnadskontroll svårare. Om Pro-linjen introducerar nya-högmättnadsfärger i år kommer aluminium att vara ett mer tillförlitligt-lastbärande material.

Sammanfattningsvis kan bytet till aluminiumlegering för Phone 17 Pro inte betraktas som ett steg bakåt, utan snarare ett resultat av flera överväganden inklusive miljöskydd, värmeavledning, kostnad och strategi. Titan, som en anmärkningsvärd metall, har fortfarande sitt unika värde, men i mobiltelefonindustrin övertrumfar det praktiska ofta jippon. Apples beslut är verkligen väl-övervägt; tekniska framsteg ligger inte bara i materialuppgraderingar utan också i att uppnå en balans.

titanium strip plate Thin titanium sheet cutted strip bar